quinta-feira, 27 de novembro de 2014

O Corinthians

Felipão adivinhou. O Corinthians não perdeu ponto nenhum no Pleno do STJD. Apesar de ter escalado Petros irregularmente. O tribunal multou a CBF em R$ 10 mil. E a vida segue…


 Felipão adivinhou. O Corinthians não perdeu ponto nenhum no Pleno do STJD. Apesar de ter escalado Petros irregularmente. O tribunal multou a CBF em R$ 10 mil. E a vida segue...
"O Corinthians vai ganhar quatro pontos, não perder. Se esse julgamento fosse correto, eram 21 pontos, igual ao América Mineiro, que depois caiu para seis perdidos (na Série B). Quando a Federação Paulista de Futebol assumiu o erro, já acertou tudo. Isso é bobagem.

"Não é interessante para o futebol brasileiro ter dois clubes do Rio Grande do Sul na Libertadores e dois de Minas. É bom que tenha um de Minas Gerais, dois de São Paulo, e quem sabe um do Rio Grande do Sul. Quem sabe...
"Já estão escolhidas as equipes que estão na Libertadores."
Foi assim que Luiz Felipe Scolari antecipou como seria o julgamento que acaba de ser encerrado no Pleno do STJD. E ele acertou no resultado. De nada adiantou Grêmio e Internacional se juntarem como interessados no caso. O Corinthians foi inocentado por ter escalado Petros comprovadamente de maneira irregular.
Só para lembras, Petros é o mesmo jogador que foi suspenso por seis meses pelo STJD por ter dado um encontrão no árbitro Raphael Claus, no clássico contra o Santos. Mas o Pleno reduziu a pena de 180 dias para apenas três partidas.
O STJD acatou a tese que o erro foi da CBF que autorizou o clube a colocá-lo em campo. A não checou a liberação da Federação Paulista de Futebol, que não poderia ter acontecido. Tudo se passou na 13ª rodada do Brasileiro, em um domingo, quando o Corinthians enfrentou o Coritiba.
O nome de Petros estava no BID (Boletim Informativo Diário) da CBF na sexta-feira, dia primeiro de agosto. Neste dia, o Corinthians encerrou seu contrato de empréstimo com o jogador (ele pertencia ao Hortolândia-SP) e registrou um novo contrato.
Só que o novo contrato deveria ser válido apenas no dia 2 de agosto, um sábado. Mas o contrato foi registrado na véspera na Federação Paulista de Futebol, entidade que que repassa essas informações para a CBF, que administra o BID. Algo inacreditável legalmente.
Petros foi inscrito na CBF no dia 1, com um contrato que só tem validade a partir do dia 2. Como era um sábado, o registro do jogador só seria válido a partir da segunda-feira, dia 4 e primeiro dia útil seguinte. Como exige a legislação.
 O Corinthians vai ganhar quatro pontos, não perder. Se esse julgamento fosse correto, eram 21 pontos, igual ao América Mineiro, que depois caiu para seis perdidos (na Série B). Quando a Federação Paulista de Futebol assumiu o erro, já acertou tudo. Isso é bobagem.
"Não é interessante para o futebol brasileiro ter dois clubes do Rio Grande do Sul na Libertadores e dois de Minas. É bom que tenha um de Minas Gerais, dois de São Paulo, e quem sabe um do Rio Grande do Sul. Quem sabe...
"Já estão escolhidas as equipes que estão na Libertadores."
Foi assim que Luiz Felipe Scolari antecipou como seria o julgamento que acaba de ser encerrado no Pleno do STJD. E ele acertou no resultado. De nada adiantou Grêmio e Internacional se juntarem como interessados no caso. O Corinthians foi inocentado por ter escalado Petros comprovadamente de maneira irregular.
Só para lembras, Petros é o mesmo jogador que foi suspenso por seis meses pelo STJD por ter dado um encontrão no árbitro Raphael Claus, no clássico contra o Santos. Mas o Pleno reduziu a pena de 180 dias para apenas três partidas.
O STJD acatou a tese que o erro foi da CBF que autorizou o clube a colocá-lo em campo. A não checou a liberação da Federação Paulista de Futebol, que não poderia ter acontecido. Tudo se passou na 13ª rodada do Brasileiro, em um domingo, quando o Corinthians enfrentou o Coritiba.
O nome de Petros estava no BID (Boletim Informativo Diário) da CBF na sexta-feira, dia primeiro de agosto. Neste dia, o Corinthians encerrou seu contrato de empréstimo com o jogador (ele pertencia ao Hortolândia-SP) e registrou um novo contrato.
Só que o novo contrato deveria ser válido apenas no dia 2 de agosto, um sábado. Mas o contrato foi registrado na véspera na Federação Paulista de Futebol, entidade que que repassa essas informações para a CBF, que administra o BID. Algo inacreditável legalmente.
Petros foi inscrito na CBF no dia 1, com um contrato que só tem validade a partir do dia 2. Como era um sábado, o registro do jogador só seria válido a partir da segunda-feira, dia 4 e primeiro dia útil seguinte. Como exige a legislação.

Ou seja, Petros estava irregular contra o Coritiba. Todos concordam com isso. Mas a Federação Paulista de Futebol assumiu a culpa. Alegou que houve um erro de sua funcionária de 30 anos, Teresa dos Santos. E que o Corinthians não teve nada a ver com isso.
O presidente da FPF é Marco Polo del Nero, já eleito presidente da CBF. O STJD é subordinado à entidade que controla o futebol no país. Seus auditores cansam de bater no peito se dizendo independente. Mas acataram no primeiro julgamento do Corinthians a desculpa dada pela Federação Paulista. O clube paulista não foi punido.
Houve recurso de Grêmio e Inter, dois clubes interessados no julgamento e que também brigam por uma vaga na Libertadores. Novo julgamento foi marcado para hoje. E outra vez, a tese da Federação Paulista de Marco Polo foi aceita. O Corinthians não perdeu ponto algum, como Felipão havia previsto. E está praticamente classificado para a maior competição da América do Sul, em 2015.
O lado absurdo neste julgamento foi o depoimento do auditor do STJD, Décio Neuhaus. Ele garantiu que recebeu ameaças até de morte se votasse contra o Corinthians. Ligações e e-mails teriam partido de São Paulo. Décio é gaúcho e mora em Porto Alegre.
"Eu nem atendo mais prefixo 11 (de São Paulo). Recebi um e-mail, dois e-mails, depois algumas mensagens... Quando vi que ia desbancar, parei de atender e de ler. Avisei a minha família para cuidar a bina (identificador de chamadas) em casa. Teve uma mensagem que citava até o PCC", disse Décio.
No julgamento de hoje, Décio foi voto vencido. Ele queria que o Corinthians perdesse quatro pontos pela escalação irregular de Petros. Pouco importando se o erro foi da Federação Paulista. Mas teve de se conformar com a derrota.
O tom do julgamento foi todo esse. Os gaúchos reafirmando que o Corinthians, clube de maior torcida no estado mais rico do Brasil, acabou protegido pelo STJD. A frase do advogado do Internacional, Rogério Pastl, resume tudo.
"A lei serve para todos. Inclusive o 'todo poderoso'." Ironizava a maneira como a torcida corintiana se refere ao time durante os jogos.
"Estamos presenciando um milagre aqui. Grêmio e Internacional estão unidos pela primeira vez", ironizava João Zanforlin, o advogado do Corinthians.
Foi assim neste confronto aberto que foi feita a votação. Os três primeiros auditores já mataram a questão. Flávio Zveiter, relator do STJD, votou pela absolvição do Corinthians e da FPF e punição à CBF. Ronaldo Placenti, vice do Pleno do tribunal, acompanhou integralmente o voto de Zveiter. Gabriel Marciliano vai pelo mesmo caminho. Só Neuhaus votou pela perda de quatro pontos para o clube paulista.
Resultado: Corinthians mantém seus 66 pontos e se mantém na terceira colocação do Brasileiro, praticamente classificado para a Libertadores. A Federação Paulista de Marco Polo foi absolvida. E em uma 'demonstração de independência', o Pleno do STJD penalizou a CBF, com patrimônio de cerca de R$ 900 milhões, a pagar R$ 10 mil de multa.
Resumo da ópera. Petros jogou de maneira irregular, ninguém contesta. Nem mesmo o Corinthians. Mas a culpa recaiu sobre a CBF, que foi multada, por não checar informação errada da FPF.
Uma grande dúvida que permanece em quem acompanha diariamente os bastidores do futebol deste país. E se fosse a Portuguesa que entrasse em campo com um jogador escalado de forma irregular?

3ae5 Felipão adivinhou. O Corinthians não perdeu ponto nenhum no Pleno do STJD. Apesar de ter escalado Petros irregularmente. O tribunal multou a CBF em R$ 10 mil. E a vida segue...

Nenhum comentário: